Sabtu, 23 Maret 2013

Softskill Akuntansi Internasional

Nama :Novalina
NPM / Kelas :23209263 / 4EB07
Tugas Individu

"Carita pondok (Carpon) si Doris, Calita, Cathy jeung si Hachi"

Geus hampir 3 taun sim kuring teh ngingu ucing, ucing biasa lain anggora atawa Persia. Masing-masing boga ngaran, nyaeta Doris, Calita, Cathy jeung Hachi. Baheula mah boga ucing teh loba, aya nepi ka 8 bilatung di imah, ngan eta aya hama jadi gering terus paeh. Ku aneh na aya karesep kana ucing da baheula mah urang teh asa sieun kana ucing teh, nya meureun pedah sok sorangan di imah jadi babaturanna ngan ucing.
Hiji carita urang teh keur cicing di imah, jeung si mamah naha asa aya sora anak ucing ti luhureun para, ari heg teh aya ucing nu keur lahiran, kusabab asa karunya anak ucing jeung indung na di ingu, anak na dibere ngaran Monol, pedah basa eta keur usum jam Monol, ngan si Monol ari geus gede umur sataun leungit, teu balik-balik deui nepi ka ayeuna. Aya ucing anyar nu dibere ngaran tante Miaw, boga anak nu dingarana Cathy jeung kitty ngan si Kitty mah kasorang hama jadi paeh. Si Cathy ti leuleutik di ingu nepi ka gede, aya 3 taun kurang mah. Geus sering lahiran tapi anak na euweuh nu hirup, pada kasorang hama.
Ayeuna mah carita si Doris jeung si Calita, si Doris  jeung si Calita teh geus aya 2 taun leuwih di dieu, cicing jeung urang sakaluarga, da asal mula na si Doris Calita teh ku sabab baheula aya anak ucing nu leungit jadi weh urang asa sedih, teu ngeunah dahar, jadi si mamah karunyaeun terus neangan anak ucing eta ngan teu kapanggih, manggih weh  dua bilatung (anak ucing) nu dibere ngaran si Doris jeung si Calita nu keur ulin dina handapeun tangkal cau, baheula masih laleutik pisan aya umur 2 bulanan mah. Hiji waktu si Doris jeung Calita teh gering, laleuleus teu daraek dahar, terus di bawa ka dokter cenah ceuk bu dokter teh maranehna kasorang pilek mun bahasa Indonesia na mah flu. Keur ka dokter teh si Doris Calita ngan sakilo pas ditimbang ngan ayeuna mah geus 2 taun an aya 5 kg mah. Si Doris nu gembul pisan kana dahar na, ngan kudu ditungguan bae si Doris mah mun dahar teh bari di kumpul-kumpul sangu nu digalo jeung cue teh. Sanajan ucing biasa, nu sok ulin ngabur kaluar tapi da sakitu mah ka asup beresih ucing teh, si Calita nu asa jiga boneka mah bulu na lemes jeung hipu. Geus sababaraha kali si Calita lahiran tapi da sok kaguguran wae.
Si Haci teh hiji-hiji na ucing bodas di imah, tadi na mah aya 2 , Haci jeung chiko tapi si Chiko gering terus paeh. Padahal bulu na alus, aya turunan angora. Meureun ku pedah euweuh baturna si Haci jadi ngalendotan wae, sok muter dina suku, sok hayang di usapan. Ari si Haci mah ti umur sabulan di dieu, ayeuna geus aya 4 bulan mah, dahar na ge rewog, sok gandeng mun menta dahar, meong meong terus, beda jeung si doris calita cathy ari maranehna mah cicing.
Ucing teh ceuk urang mah jiga babturan, sok ngabaturan mun keur sorangan, sok aya pika lucu na, sanajan teu bisa ngomong jeung seuri tapi urang sok bisa diajak seuseurian ku tingkah polah na. Tong wani ngingu ucing ari embung jeung sieun di koet mah, masalah di koet ucing urang mah geus teu aneh deui, sanajan remen di koet ucing tapi da teu kapok-kapok ngingu ucing, da geus resep mah hese. Ucing oge boga hate, sakapeung mah jiga nu ngerti nu ku urang omongkeun ka manehna, ngerti kana ngaran masing-masing, ngerti ka saha nu sok mere dahar, ngerti mun manehna cicing di dieu, ngerti mun manehna oge hayang di pika nyaah ku manusa.






 

Rabu, 30 Januari 2013

Pelanggaran Kode Etik - Softskill Etika Profesi Akuntansi


Nama                   : Novalina
NPM/Kelas : 23209263 / 4EB07



1.      Kasus Pelanggaran Kode Etik

PELANGGARAN ETIKA BISNIS OLEH PT. MEGASARI MAKMUR
Pembahasan
Perjalanan obat nyamuk bermula pada tahun 1996, diproduksi oleh PT Megasari Makmur yang terletak di daerah Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat. PT Megasari Makmur juga memproduksi banyak produk seperti tisu basah, dan berbagai jenis pengharum ruangan. Obat nyamuk HIT juga mengenalkan dirinya sebagai obat nyamuk yang murah dan lebih tangguh untuk kelasnya. Selain di Indonesia HIT juga mengekspor produknya ke luar Indonesia.
Obat anti-nyamuk HIT yang diproduksi oleh PT Megarsari Makmur dinyatakan ditarik dari peredaran karena penggunaan zat aktif Propoxur dan Diklorvos yang dapat mengakibatkan gangguan kesehatan terhadap manusia. Departemen Pertanian, dalam hal ini Komisi Pestisida, telah melakukan inspeksi di pabrik HIT dan menemukan penggunaan pestisida yang menganggu kesehatan manusia seperti keracunan terhadap darah, gangguan syaraf, gangguan pernapasan, gangguan terhadap sel pada tubuh, kanker hati dan kanker lambung.
HIT yang promosinya sebagai obat anti-nyamuk ampuh dan murah ternyata sangat berbahaya karena bukan hanya menggunakan Propoxur tetapi juga Diklorvos (zat turunan Chlorine yang sejak puluhan tahun dilarang penggunaannya di dunia). Obat anti-nyamuk HIT yang dinyatakan berbahaya yaitu jenis HIT 2,1 A (jenis semprot) dan HIT 17 L (cair isi ulang). Selain itu, Lembaga Bantuan Hukum Kesehatan melaporkan PT Megarsari Makmur ke Kepolisian Metropolitan Jakarta Raya pada tanggal 11 Juni 2006. Korbannya yaitu seorang pembantu rumah tangga yang mengalami pusing, mual dan muntah akibat keracunan, setelah menghirup udara yang baru saja disemprotkan obat anti-nyamuk HIT.


2.      ANALISIS

a.      Jenis Pelanggaran
-          Perusahaan melakukan Pelanggaran Etika Bisnis terhadap Prinsip Kejujuran perusahaan.

b.      Pelaku Pelanggaran
-PT.Megasari Makmur

c.       Akibat atau dampak pada masyarakat
Telah ditemukan zat kimia berbahaya di dalam kandungan kimia HIT yang dapat membahayakan kesehatan konsumennya, yaitu Propoxur dan Diklorvos. 2 zat ini berakibat buruk bagi manusia, antara lain keracunan terhadap darah, gangguan syaraf, gangguan pernapasan, gangguan terhadap sel pada tubuh, kanker hati dan kanker lambung.

d.      Tindakan pemerintah terhadap pelanggaran tersebut atau cara mengatasi
Pihak produsen (PT. Megasari Makmur) menyanggupi untuk menarik semua produk HIT yang telah dipasarkan dan mengajukan izin baru untuk memproduksi produk HIT Aerosol Baru dengan formula yang telah disempurnakan, bebas dari bahan kimia berbahaya. HIT Aerosol Baru telah lolos uji dan mendapatkan izin dari Pemerintah. Pada tanggal 08 September 2006 Departemen Pertanian dengan menyatakan produk HIT Aerosol Baru dapat diproduksi dan digunakan untuk rumah tangga (N0. RI. 2543/9-2006/S).Sementara itu pada tanggal 22 September 2006 Departemen Kesehatan juga mengeluarkan izin yang menyetujui pendistribusiannya dan penjualannya di seluruh Indonesia.


e.       Undang-undang yang dilanggar
Jika dilihat menurut UUD, PT Megarsari Makmur sudah melanggar beberapa pasal, yaitu :
1.    Pasal 4, hak konsumen adalah :
Ayat 1 : “hak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatan dalam mengkonsumsi barang dan/atau jasa”.
Ayat 3 : “hak atas informasi yang benar, jelas, dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa”.
(PT. Megarsari tidak pernah memberi peringatan kepada konsumennya tentang adanya zat-zat berbahaya di dalam produk mereka.Akibatnya, kesehatan konsumen dibahayakan dengan alasan mengurangi biaya produksi HIT.)

2.    Pasal 7, kewajiban pelaku usaha adalah :
Ayat 2 : “memberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa serta memberi penjelasan penggunaan, perbaikan dan pemeliharaan”
(PT Megarsari tidak pernah memberi indikasi penggunaan pada produk mereka, dimana seharusnya apabila sebuah kamar disemprot dengan pestisida, harus dibiarkan selama setengah jam sebelum boleh dimasuki lagi.)

3.    Pasal 8
Ayat 1 : “Pelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan”
Ayat 4 : “Pelaku usaha yang melakukan pelanggaran pada ayat (1) dan ayat (2) dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa tersebut serta wajib menariknya dari peredaran”
(PT Megarsari tetap meluncurkan produk mereka walaupun produk HIT tersebut tidak memenuhi standar dan ketentuan yang berlaku bagi barang tersebut.Seharusnya, produk HIT tersebut sudah ditarik dari peredaran agar tidak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan, tetapi mereka tetap menjualnya walaupun sudah ada korban dari produknya.)

4.    Pasal 19 :
Ayat 1 : “Pelaku usaha bertanggung jawab memberikan ganti rugi atas kerusakan, pencemaran, dan/atau kerugian konsumen akibat mengkonsumsi barang dan/atau jasa yang dihasilkan atau diperdagangkan”
Ayat 2 : “Ganti rugi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa pengembalian uang atau penggantian barang dan/atau jasa yang sejenis atau setara nilainya, atau perawatan kesehatan dan/atau pemberian santunan yang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku”
Ayat 3 : “Pemberian ganti rugi dilaksanakan dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah tanggal transaksi”
(Menurut pasal tersebut, PT Megarsari harus memberikan ganti rugi kepada konsumen karena telah merugikan para konsumen.)


3.      PENDAPAT/KESIMPULAN

Zat yang terkandung dalam produk ini adalah Propoxur dan Diklorvos. 2 zat ini berakibat buruk bagi manusia, antara lain keracunan terhadap darah, gangguan syaraf, gangguan pernapasan, gangguan terhadap sel pada tubuh, kanker hati dan kanker lambung. Seharusnya perusahaan lebih mengutamakan keselamatan serta kesehatan para konsumen nya dan lebih mempertimbangkan kembali etika bisnis dan profesi demi kebaikan dan berlangsungnya usaha jangka panjang.
Dari kasus produk tersebut, Pelanggaran Prinsip Etika Bisnis yang dilakukan oleh PT. Megarsari Makmur yaitu Prinsip Kejujuran dimana perusahaan tidak memberikan peringatan kepada konsumennya mengenai kandungan yang ada pada produk mereka yang sangat berbahaya untuk kesehatan.
Kecurangan yang terjadi sangat membahayakan kesehatan masyarakat yang menggunakan produk tersebut, hanya untuk mendapatkan laba yang besar dan ongkos produksi yang minim perusahaan kurang mempertimbangkan resiko yang akan terjadi, dampak bagi masyarakat dan juga berlangsungnya perusahaan tersebut.
Namun kini pihak perusahaan menarik semua produk HIT yang telah dipasarkan dan perusahaan yang bersangkutan telah mengajukan izin baru untuk memproduksi produk HIT Aerosol Baru dengan formula yang telah disempurnakan, bebas dari bahan kimia berbahaya. HIT Aerosol Baru telah lolos uji. Produk ini sudah layak digunakan karena mendapatkan ijin resmi dari pemerintah sejak tanggal 08 September 2006.

Selasa, 27 November 2012

SOFTSKILL CASE PAGE 76


NOVALINA
23209263 / 4EB07



Bussines and Profesional Ethic for Accountans
(Buku Leonard J Brooks)

halaman 76 :
1. Apakah Joan atau Miguel yang benar ? kenapa ?
Jawab :
Joan , karena dia ingin advokasi pengungkapan yang akan mengarah pada dunia yang lebih baik bagi semua. Sebagai contoh, jika kita hanya bisa mendapatkan perusahaan untuk memulai mengungkapkan mereka dampak terhadap masyarakat, dan khususnya lingkungan kita, mereka akan mendorong untuk menetapkan target, dan melakukan lebih baik tahun berikutnya. kita tahu bahwa kehilangan eksternalitas, seperti polusi biaya, tidak disertakan dalam laporan keuangan, tetapi kita bisa berbicara untuk tambahan pengungkapan.

halaman 77 :
1. Siapa pemilik saham yang terlibat dalam keputusan ini ?
Jawab :
Anne Distagne
2. Apakah permasalahan etika terlibat ?
Jawab :
ya, karena disini, Anne Distagne, yang menjabat sebagai CEO di perusahaan Linkage Construction, yang dimana Sue adalah anak buah atau karyawan dari perusahaan tersebut. Disini Anna, sangat egois karena dia seorang pemimpin perusahaannya, dia tidak mau mendengarkan pendapat dari kaeryawannya atau bawahannya, sue .
3. Apa yang seharusnya Sue lakukan ?
Jawab :
Sue sebagai karyawan atau bawahan dari Anne, seharusnya dia terus membantu anne dalam permasalahan di perusahaannya. Walaupun dia hanyalah seorang bawahan dari Anne, dia harus tau juga dimana etika sebagai bawahan dan atasan .

Senin, 15 Oktober 2012

Diskusi NPM ganjil


Novalina
23209263 / 4EB07
Tugas Soft Skill

BAB 1


Bussines and Profesional Ethic for Accountans
(Buku Leonard J Brooks)


1.      Mengapa perhatian polusi menjadi sangat penting bagi manajemen dan direktur?

Jawab : 
karena seperti yng dikeahui bahwa lapisamn ozon tah menipis yang disebabkan oleh terbatasnya keampuan untuk menekan konsentrasi dari racun-racun dan zat beracun lainnya. Serta banyaknya perusahaan yang tidak memiliki solusi untuk mengatasi polusi air audara yang mereka sebabkan karena alasan biaya. karena itu cepat atau lambat publik yang merasa perhatian terhadap kselamatan akan protest dengan membuat suatu kelompok yg memilik kepentingan yg sama. Mereka mulai menekan perusahaan dan pemerintah secara langsung meningkatkan standar keselamatan untuk emisi perusahaan.

   3.Apa yang bisa akuntan profesional telah dilakukan untuk mencegah berkembangnya kesenjangan  kredibilitas dan kesenjangan harapan?

Jawab :
Para komite audit dan komite audit keduanya merupakan orang-orang yang berbeda dengan direktur.memiliki panduan yang luas soal penciptaan perusahaan,dan peningkatan desain pelaporan untuk mempromosikan integritas perusahaan dan daat mnghadapi krisis ini.

   5. Mengapa mungkin perilaku korporasi yang beretika menyebabkan profitabilitas yang lebih tinggi?

Jawab :
Karena para investor melihat dana yang mereka investasikan itu untuk apa saja. Apabila penggunaan dana yang sudah dinvestasikan dapat digunakan dengan bijak oleh perusahaan tentunya para investor tidak akan ragu untuk menanamkan lebih banyak dananya dan tentukan dapat menambah laba atau profitabilits perusahaan. Contohnya penggunaan dana untuk pembuatan dana pensiun. pertanggungjawaban terhadap suatu dana juga dapat menarik perhatian terhadap publik apalgi dananya untuk dana sosial.

   7.Bagaimana perusahaan memastikan bahwa karyawan mereka berperilaku etis?

Jawab :
Dengan membuat kode etik / panduan. Setelah melaksanakan kode,memonitor kegiatan yang berhubungan dan melakukan pelaporan tentang perilaku baik secara internal maupun eksteral>

   9. Apa saja elemen umum dari tiga pendekatan untuk pengambilan keputusan etis yang secara singkat diuraikan dalam bab?

Jawab :
Yang pertama apakah keputusan tersebut menyediakan keuntungan untuk masyarakat.Yang kedua apakah keputusan tersebut adil. dan terakhir apakan kebutusan itu benar.